（通讯员 汤佳琦）11月11日上午，太阳成集团tyc33455cc狮子山社会学论坛如期举行。本次论坛特邀加拿大萨斯喀彻温大学社会学系教授、前加拿大社会学会会长Harley Dickinson担任主讲嘉宾，围绕“西方现代化与反现代化：反思性现代化及其矛盾”展开深度学术分享。太阳集团tyc33455院长田北海教授主持会议，师生代表现场参与交流。

Dickinson教授长期深耕知识体系形成、健康政策与医学社会学领域，具有深厚的学术积淀和国际影响力，曾推动多项中加学术交流与国际合作。报告中，他以二战后西方社会转型为切入点，系统梳理了现代化理论的发展脉络。他指出，二战后西方社会学界形成了两大核心理论流派，其中后现代主义认为西方已超越现代主义阶段，但他更认同“反思性或第二次现代化”理论，强调当代西方仍处于现代化进程中，只是进入了“现代社会自我现代化”的新阶段。

在解析第二次现代化的核心特征时，Dickinson教授重点阐述了西方社会出现的新资本主义形态。他谈到，股份制公司的兴起与专业管理阶层的出现引发了“管理革命”，改变了西方社会的阶级结构，C. Wright Mills等社会学家的研究也随之在阶级分析的基础上，发展出精英分析，聚焦企业、国家、军队等精英群体的权力互动。同时，数据显示西方社会面临显著的社会保障焦虑：加拿大仅34%的员工拥有工作场所养老金，多数人需通过股市投资自行筹备退休保障，这种不安全感正是德国社会学家乌尔里希・贝克“风险社会”理论的现实写照。

针对反思性现代化中的“新主体性”问题，Dickinson教授展开深入剖析。他表示，第二次现代化背景下，福利国家功能收缩，个人需自主承担生活风险，这既提升了个人主义与自主权，也导致传统社区与身份形式消解，引发普遍的焦虑与不确定性。部分群体为逃避这种自由带来的困惑，转向宗教原教旨主义与右翼民粹主义，形成了现代化进程中的反现代趋势，这与埃里克・弗洛姆在《逃离自由》中揭示的社会现象高度契合。

在对比中西方现代化路径时，Dickinson 教授提出“现代化并非单一过程，而是存在多种路径与现代性”的核心观点。他认为，中国式现代化基于对西方模式负面影响的反思，走出了独具特色的发展道路，尤其在身份构建与社会治理方面与西方存在显著差异。他特别关注中国式现代化中的自我认知建设，认为这是新时代社会主义公民培育的重要维度，与西方自我认知追求形成呼应又各具特色。

互动环节，现场师生就中西方现代化差异、移民政策、人工智能对自我认知的影响等问题与Dickinson教授展开热烈讨论。针对“中国式现代化的独特性”这一提问，他回应称，中国在吸引高端人才的同时保持自身发展特色，其路径与西方大规模的移民及多元文化主义模式存在显著差异，这种差异化路径为全球现代化提供了新参照。

论坛尾声，现场掌声不断。此次讲座不仅深化了师生对现代化理论的认知，更为中加学术交流搭建了重要平台，期待未来能有更多此类高水平学术分享，助力学科发展与国际视野培育。

审核人：田北海