学院要闻

当前位置: 首页 > 首页栏目 > 学院要闻 > 正文

第六届城乡融合发展与社会治理现代化国际研讨会综述

来源: 时间:2025-11-26 点击数:


11月8日,由太阳集团tyc33455主办,太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理研究中心、太阳成集团tyc33455cc农村减贫与发展研究中心、太阳成集团tyc33455cc农村社会学研究所、太阳成集团tyc33455cc农村社会工作研究中心承办的第6届城乡融合发展与社会治理现代化国际研讨会在我校国际学术交流中心举行。






 

 

会议聚焦中国现代化进程中的城乡融合发展,以及中国式现代化语境下的社会治理两大核心议题,设置12场主题报告、6个平行论坛以及6个青年工作坊,来自清华大学、北京大学、中国人民大学、北京师范大学、中国社科院、中国农业大学、南京大学、河海大学、南开大学、复旦大学、华东师范大学、上海大学、华东理工大学、厦门大学、西安交通大学、山东大学、兰州大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、中南大学、安徽大学、西南财经大学、江西财经大学、武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、中国社会科学院社会学所、澳门大学、美国特拉华大学、加拿大萨斯喀彻温大学、加拿大英属哥伦比亚大学、美国密歇根州立大学、意大利米兰比可卡大学等国内外60余所高校、研究所的200余名专家和青年学者参会,92位专家学者分享了最新研究成果。

 

一、开幕式与领导致辞

开幕式由太阳集团tyc33455院长、农村社会建设与管理研究中心副主任田北海教授主持。

 

太阳成集团tyc33455cc党委常委、副校长李大鹏致辞

开幕式上,太阳成集团tyc33455cc党委常委、副校长李大鹏教授在开幕式上代表学校向与会专家长期以来的关心与支持表示衷心感谢。他指出,我校已连续六年举办本研讨会,在学界同仁的共同努力下,会议规模与影响力持续扩大,已成为城乡融合与社会治理领域学者交流思想、促进合作的重要平台。作为一所以农业科技为特色的百年学府,学校始终坚持服务国家战略,在农业关键领域不断推进科研创新,积极助力乡村振兴与城乡治理现代化。在社会学学科建设中,几代学人秉持“扎根中国大地”的学术传统,紧密围绕乡村振兴、城乡融合、防返贫与基层治理等国家重大需求,开展系统深入研究,逐步形成鲜明特色。最后,他诚挚希望与会专家能够继续支持学校人文社科发展,通过深化合作,共同推进知识、理论与方法创新,为城乡融合发展与社会治理现代化贡献更多智慧。

 

钟涨宝教授致辞

中国社会学会副会长、太阳成集团tyc33455cc钟涨宝教授代表学会致辞。他从学理上系统梳理了中国城乡关系政策从“城乡统筹”到“城乡一体化”,再到党的十九大确立“城乡融合”的三个发展阶段。他深刻辨析了“城乡融合”与前一阶段的核心区别,强调其关键在于将城乡视作一个有机整体,在发挥政府作用的同时,更注重让市场机制起决定性作用,根本目的在于激发乡村内生动力,促进城乡要素双向自由流动。刚刚闭幕的党的二十届四中全会再次强调,要把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,促进城乡融合发展。本次国际研讨会的召开,正是学界对这一重大现实议题的深切关怀与学术担当的体现。他鼓励大家以费孝通、陆学艺、郑杭生等老一辈社会学家为榜样,共同努力,延续“从实求知”的学术传统,以跨文化的视野、本土化的实践,在交流中凝聚共识,在研究中贡献智慧,为构建更公平、更包容、更具韧性的城乡社会,为全球治理体系的完善贡献社会学力量。

 

陈本学主席致辞

湖北省社会科学联合会党组成员、副主席陈本学在致辞中代表省社科联对研讨会召开表示热烈祝贺。他指出,本次会议是城乡治理研究领域的重要学术盛会,在当前国家高度重视"三农"问题、大力推进城乡融合发展的背景下,深化相关研究对湖北乃至全国都具有重要意义。结合党的最新精神和习近平总书记考察湖北时的重要指示,陈本学强调哲学社会科学界应当为将宏伟蓝图转化为美好现实提供坚实的理论支撑与智力支持。为此,他提出三个研究方向:一是强化理论自觉,系统深化对习近平新时代中国特色社会主义思想中关于城乡融合与社会治理重要论述的学理化研究,着力产出主体性、原创性的理论成果;二是拓展学术视野,在中外比较的格局下系统总结中国实践,从新时代改革发展中挖掘新问题,为构建中国自主的知识体系贡献力量;三是直面现实问题,聚焦城乡融合中的重点、难点与堵点,加强前瞻性与战略性研究,形成具有可操作性的对策建议。最后,他高度肯定了太阳成集团tyc33455cc连续举办六届研讨会所展现的学术担当,相信本次会议必将汇聚众智,推动相关研究迈向新高度,为湖北发展战略提供有力支撑。

二、主题报告摘录

 

第一单元主题报告发言人

主题报告分为两个单元,第一单元由太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理中心副主任万江红教授主持。加拿大萨斯喀彻温大学教授Harley Dickinson与鲁东大学讲师董琼合作,试图从西方马克思主义与批判理论资源出发,为理解“中国式现代化”提供一个理论框架,重点关注高等教育尤其是高校思想政治教育在其中的作用;意大利米兰比可卡大学荣休教授Annamaria Campanini围绕中国快速城镇化背景下的城乡融合发展,深入探讨了社会工作在其中扮演的关键角色与核心使命,提出社会工作在城乡融合中具有平等可及、社区韧性与文化调解三大价值维度;加拿大英属哥伦比亚大学教授Paul Evans分析了中加农业科技合作从援助到平等互惠的演变,呼吁发挥农业大学社会学与社会工作学科优势,推动农业科技与社会科学深度融合,系统评估数字农业、智能装备等技术对农村社会结构、农民权益与治理体系的影响,以跨学科研究为中加在“安全可控前提下的农业科技合作”提供制度设计与知识支撑;中国人民大学教授刘少杰指出指出新质生产力的关键在于“生产者”本身,必须通过树立典型、开展感性示范等因地制宜的推广方式,将信息技术以可见、可学、可模仿的形式融入农业生产,方能真正推动乡村实现内生性发展;西安交通大学教授边燕杰提出社会资本在乡村发展中承担着四重关键功能:作为雏形经济的运行机制,作为知识经济的支撑结构,作为社会经济的治理构架,作为要素市场的激活阀门。在此基础上,他构建了一个涵盖个人、家庭与集体三个层次,并聚焦内聚、外联与纵联三种形式的社会资本研究框架,为解析乡村振兴中“五大振兴”的差异化成效提供了系统性的分析路径;南开大学教授关信平围绕如何健全城乡基层治理体制这一核心问题,指出当前基层治理需兼顾“活力”与“秩序”双重目标,关键在于构建系统、稳定的制度化体系。

 

第二单元主题报告发言人

第二单元主题报告由太阳集团tyc33455副院长李祖佩教授主持。美国特拉华大学教授孙懿贤通过实证研究发现,基层警务人员对服务型与执法型AI机器人均表示支持,且对执法型机器人支持度略高。领导支持与AI认知程度是关键影响因素;美国密歇根州立大学教授孙飞研究发现,洪水对老年人认知健康有持续负面影响,而推行强调社区支持与医疗服务的城市韧性政策,能通过减轻抑郁情绪和改善慢性病管理,有效保护灾后老年人的认知健康;加拿大萨斯喀彻温大学教授程泓铭认为人工智能正强力重塑劳动、交往与治理等社会结构。面对其带来的算法偏见与情感替代等挑战,社会学的核心使命是坚守人文精神,守护人性;厦门大学教授胡荣提出“价值需要”概念,指个体通过社会化将文化价值观内化为自身世界观的过程。这种内化分为未接受、部分内化与完全内化三个层次,决定了文化是行为的内在驱动力还是随取随用的工具箱。完全内化后,文化便从外在规范转变为无需外力驱动的价值需要,能够重塑个人需求层次并指导行为,实现了文化从工具性到主体性的根本转变;华中科技大学教授向德平认为城乡融合发展的挑战在于乡村过度依赖政策输血而内生动力不足,而相关要素由农村向城市的单向流动格局仍未扭转。为此,必须推动要素双向流动、激活乡村文化、构建多元协同治理体系,才能实现城乡共生共融和可持续发展;太阳成集团tyc33455cc教授田北海基于实证研究揭示了产业帮扶通过提升内生动力促进农户增收的链式机制,研究发现帮扶效果存在异质性:资产收益型作用最全面,且对低收入群体与出列贫困村的帮扶力度更大。因此,后续政策应优化要素配置与收益分配,实施差异化扶持。

三、平行论坛摘录

1.平行论坛(一)

 

平行论坛第一单元参会专家

主题是“中国式现代化进程中的城乡融合发展”,分为两个单元,第一单元由华中科技大学社会学院教授雷洪主持。西安交通大学人文学院院长李黎明教授对城乡收入差距和区域收入差距进行了分析,他认为发展小城市有助于促进城乡融合发展,实现共同富裕;北京师范大学社会学院院长屈智勇教授以社会工作在儿童青少年心理健康服务中的作用为例。对城乡融合发展过程中,产生的一系列社会问题进行了分析;中国人民大学社会学院副院长黄家亮教授论述了城乡融合的本质与关键,他认为城乡融合的循环发生了“隔绝”,应该重建城乡要素的流动机制;中国社会科学院社会学所研究员张浩对城乡融合发展的历史背景进行了梳理,他认为农民工等重点群体所遇到的问题需要更加重视,并认为,乡村民众的组织化程度是非常重要的一个指标;南开大学社会学院宣朝庆教授对城乡发展的历史演变进行了分析,对费孝通的思想进行现今的拓展,将“市镇”视为发展的理想型;中共天津市委党校的刘文文老师提出了“从个体动员到组织化参与”的转变思路,认为参与式发展是一种进步的表现;南京师范大学马克思主义学院博士研究生吴燕认为城乡关系在发展过程中需要进一步协调。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由太阳集团tyc33455许彩丽老师主持。甘肃政法大学郭鹏鹏老师就地理标志农产品如何重塑农业生态韧性,以及如何激发农户的参与积极性,进行了探讨;河海大学社会学系郑琰老师认为当下的城乡融合发展的难点在于要素流通不畅和公共资源配置不合理的体制机制障碍,需要“统筹”与“兜底”的结合;武汉理工大学法学与人文社会学院柯姝琪老师分析了关于残疾人实现共同富裕的困境及优化路径,强调了第三次分配的重要性;上海大学博士研究生陈晓菡以鄂西村庄为例,分析了直播助农带货对农村发展的影响,以及乡音直播对于农村市场的信任关系的新型形塑;武汉大学社会学院博士研究生刘恋分析了农业资本化尤其是商业资本对乡村农业的发展及整合的影响;安徽大学社会与政治学院博士研究生王少康分析了在保护性干预下,村镇合力推动农民主体性激活的实践逻辑;华中师范大学社会学院博士研究生何国希分析了流动青年的就业稳定性呈现的状况以及如何在结构性就业条件与主观心理感知交互作用的背景下,识别职业流动路径对就业稳定性的内在机制。

2.平行论坛(二)

 

平行论坛单元参会专家

主题是“乡村振兴与城乡融合发展”,分为两个单元,第一单元由太阳集团tyc33455阙祥才教授主持。北京师范大学社会学院董磊明教授研究了中国农民心态从传统“小富则安”向现代“富而难安”的转变。实现“且富且安”的关键在于重建社会支持网络并帮助农民完成价值整合,而非仅仅追求物质丰裕;山东大学社会学系宋全成教授分析了中国式现代化语境下乡村振兴中的六大瓶颈,破解路径需通过制度创新促进城乡融合、以文化赋能激活内生动力,并重构基层组织,最终实现外部赋能与内生发展的统一;华中师范大学社会学院吕方教授基于冀北“杨村”案例,提出了“家计支持型国家”理论框架。该框架揭示了中国乡村振兴的本质是将亿万农户的家计理想与国家现代化目标相耦合的制度创新过程;中国人民大学社会学院陈那波教授系统回顾了中国社会研究“区位”的演变脉络,县域因其治理要素齐全且成为经济与社会重组的关键场域,正日益成为理解国家治理与个体生活交汇的核心单元,这一区位转型反映了学界对中国社会整体性认知的深化;北京大学马克思主义学院焦长权教授基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据研究,发现我国家庭代际结构正经历深刻变迁,45岁及以上人群中有约36%生活在四代或五代家庭中,农村地区比例显著高于城市。这一结构催生了承担双重照护责任的“夹心祖代”群体,研究呼吁超越传统家庭户定义,关注代际链条延长对家庭养老与社会政策的多维影响;内蒙古工业大学社会工作系主任邓俊丽副教授通过对农村互助养老幸福院的研究,指出当前“互助不助”困境源于经济、社会与信息交换的不足,提出应通过城乡融合与制度统筹构建新型养老共同体。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由太阳集团tyc33455范成杰老师主持。中共武汉市委党校吴静怡老师以T市为例,分析了乡村振兴中的“双组长制”创新,该机制通过党政主官共同领导,整合政治与行政权威,有效提升资源整合与项目执行效率;安徽大学社会与政治学院博士研究生张彪基于安徽F县“青童学堂”项目,提出青年志愿服务与社区互构的“四维嵌入”机制,通过结构、制度、关系和认知的协同作用,推动志愿服务升华为社区文化自觉;华中师范大学社会学院博士研究生霍璐瑶研究发现乡村中老年劳动者的勤勉源于劳动意义的三重演进:从生计补充到与代际责任、社交需求融合,最终升华为参与村庄建设的价值认同。

 

3.平行论坛(三)

 

平行论坛单元参会专家

主题是“城乡社会流动与社会融合”,分为两个单元。第一单元由太阳集团tyc33455范成杰老师主持,哈尔滨工业大学社会科学学院王树生教授通过对哈尔滨狮子会的个案研究,提出“开放-吸纳”型社会建设模式,归纳了政府与公益组织关系的三大理想类型,揭示了中产阶层参与社会建设的实践路径;清华大学社会学系郑路副教授从马克思主义视角重构“利益”概念,构建了包含物质、心理与发展三个维度的利益结构体系,为理解新就业群体需求提供了理论框架;中南财经政法大学社会学系硕士研究生蔡溪蔓基于2017年流动人口动态监测数据,验证了公共参与和居住区域在社会融入感与公共卫生服务利用间的中介作用,以及个人收入的调节效应。中南民族大学李国珍副教授探讨了城市流动人口市民化进程的多个阶段,并揭示了每个市民化阶段的关键影响因素和要克服的关键矛盾;武汉理工大学法学与人文社会学院硕士研究生李欣蔚利用2012年和2017年流动人口数据,结合工具变量法发现高房价显著降低了流动人口在经济、社会、政治和心理四个维度的社会融入水平;中南财经政法大学朱明宝副教授发现数字素养通过提升信息获取能力、拓展社交网络和改善主观经济社会地位三条路径,有效促进农民工的社会融合;西安建筑科技大学公共事业管理系李博副教授以陕西大塬村为例,揭示了回乡人才通过组织吸纳、情感渗透和技术嵌入三种赋能方式,推动集体经济发展,实现共同富裕的运作逻辑。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由哈尔滨工业大学社会科学学院王树生教授主持。清华大学社会学系何晓斌副教授基于“政治关联”理论视角,通过实证分析发现了政策驱动对于返乡创业者创业绩效的多种影响;中南民族大学社会学系章长城副教授系统分析了农村智慧养老在技术、素养、资源与保障等方面的现实困境,并提出具有针对性的实践策略与创新路径;湖北工业大学硕士研究生孙欢基于湖北6个县105名农村老年人的深度访谈,根据情感性契约、工具性契约、制度性契约的理论逻辑分析揭示了农村老年人数字学习困境与代际契约重构现状;武汉理工大学社会学系张晓筱老师基于长沙地铁多源大数据分析,发现社区环境对老年人轨道交通出行具有复杂非线性的影响特征;安徽大学马克思主义学院刘敏老师构建了“制度约束—韧性生存”分析框架,阐释农村老年人在多重约束下的自养实践逻辑,倡导从“自力养老”向“自主养老”的范式转型;广东外语外贸大学张诗若基于对广东省粤北、粤西和珠三角农户的296份抽样问卷,发现农村老年人数字健康素养受多因素综合影响,其对就诊障碍的缓解作用呈现短期与长期差异。

4.平行论坛(四)

 

平行论坛单元参会专家

主题是“中国式现代化语境下的社会治理”,分为两个单元,第一单元由太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理中心教授霍军亮主持。南开大学尉建文教授以县域数字化治理平台为例,提出“数字权力”概念,指出数字化平台通过掌握数据权、创制权与协调权,重构了传统科层结构,形成权力再中心化,并强调数字权力与科层权力的匹配是平台有效运行的关键;华中科技大学狄金华教授聚焦基层财政行为,揭示了在金融化背景下,基层政府通过“行政借道企业”突破预算刚性约束,催生乡属国有企业,虽增强灵活性,但也加剧了地方债务风险与预算软约束问题;哈尔滨工程大学侯博文教授系统阐述了人工智能与社会治理深度融合的前沿路径,提出“混合智能驱动”治理新范式,通过大模型与小模型协同、多智能体仿真,构建国家战略行为推演与决策支持系统,推动社会科学研究从“后验解释”向“先验仿真”转型;华东师范大学赵晔琴教授基于上海国际社区研究,提出“利益—行动—情感”联动机制,通过跨文化协商治理,推动社区从“利益共同体”向“情感共同体”演进,实现多元文化融合与秩序整合;湖北省社会科学院社学所研究员覃国慈总结了湖北省“一站式”矛盾纠纷预防化解机制,强调通过“线下综治中心+线上网格平台”联动、多元主体协同与数据共享,实现“只进一门、只跑一地”,但面临保障不足、协同不畅与数据壁垒等现实挑战;贵州民族大学王露老师以青年志愿服务为例,提出“自愿—自觉—情感共同体”演进路径,强调通过话语互动、心理共融与场域共建,实现青年与乡村主体的双向滋养,弥合城乡治理鸿沟。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由覃国慈研究员主持,澳门大学蔡天骥教授剖析粤港澳大湾区数据跨境流动的困境,指出“一国两制三关税区”背景下,制度差异、安全属性与合规成本成为数据共享的主要障碍,呼吁构建可信数据空间与协同治理机制;河南师范大学李素霞老师通过量化研究发现,数字赋能乡村治理需注重“场域—资本—惯习”的匹配,若数字硬件投入与治理回应性脱节,反而可能导致村民“理性退出”与信任削弱;中国地质大学(武汉)博士研究生钱思慧以危旧小区自主更新为例,提出“内部规范—贴现率—外部激励”三维框架,强调政府需通过精准制度供给赋能社会,形成“政府有为—社会有为”的良性互动机制;西北师范大学博士研究生张恩通以异地搬迁社区为例,提出“空间—韧性—治理”互动模型,指出国家主导的空间重构需与社区韧性耦合,若政策与地方现实错位,可能引发适应性危机与治理效能内卷;中国农业大学人文与发展学院博士研究生马阳基于云南苗寨实践,提出“制造现代—在地生成”分析框架,强调乡村振兴是外部制度输入与地方社会转译、再造的互动过程,关键在于激发农民主体性,实现从“被制造”到“生成”的现代性转型。

5.平行论坛(五)

 

平行论坛单元参会专家

主题是“共建共治共享的社会治理共同体建设”为主题,分为两个单元,第一单元由太阳集团tyc33455杨翠萍老师主持。上海大学社会学院教授盛智明教授通过上海物业招投标平台案例,揭示制度供给失效源于多元行动者的目标冲突与策略互动,提出需从制度生态视角改进治理效能;中南大学公共管理学院副院长董海军教授以贵州毕节异地搬迁苗族社区为案例,探讨少数民族传统仪式在空间变迁中的创造性转化过程,阐释传统仪式如何通过符号再造促进多民族社区融合;复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系副主任黄荣贵教授基于关系性理论探究了示范政策执行效果存在差异的原因政策执行效果取决于政府、村庄与村民等行动者在共识构建、资源动员与协商沟通中的互动关系;湖北省社会科学院社会学所所长凌新研究员剖析了城乡社区风险源头治理中存在的“指标失灵”与“治理空转”现象,提出构建党建引领的综治平台,推动治理模式向主动免疫转变;中南民族大学民族与社会学院院长陈祥军教授基于二十年牧区研究,揭示照搬农区治理模式导致的文化适应危机,呼吁建立符合牧区特性的差异化治理体系;中国农业大学人文与发展学院博士研究生邵念念基于太行山深山区案例,揭示了科层标准化与乡村异质性之间的治理张力,建议建立柔性治理体系促进村庄内生性回归。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由中南民族大学民族与社会学院院长陈祥军教授主持。洛阳师范学院副教授季琳基于河南省六地市的实证调查,系统剖析了社会工作在基层治理中从“服务递送”到“秩序生产”的角色转型困境。突破当前困境需要推动制度创新,构建保障社会工作专业性的规范体系,从而实现其促进社区治理现代化的潜在价值;中南大学公共管理学院罗聪聪老师基于湘西民族地区民宿产业的田野调查,揭示乡村民宿定价背后“利-情-理”三重逻辑的复杂互构;中共武汉市委党校张昊老师,聚焦于空间亲民化改造与社会化运营,探索党建引领基层社区治理路径的新探索。中共武汉市委党校向华萍老师,从新内生发展视角出发,分析社区空间亲民化改造与社会化运营实践,系统阐释了党建引领基层治理的运作机制;华中师范大学社会学院博士研究生姜兆刚基于四川某乡镇一年多的田野调查,通过三个养殖污染治理案例的比较分析,揭示了“制度位置”对基层治理行动的形塑机制。

6.平行论坛(六)

 

平行论坛单元参会专家

主题是“文化与关系视域下的城乡融合与社会治理”,分为两个单元,第一单元由太阳集团tyc33455朱冠楠教授主持。华中师范大学社会学院江立华教授以湖南板梁村为例,指出传统村落旅游化需通过日常与狂欢情境的互动机制,让文化“附着在人身上”,实现保护与发展的动态平衡;安徽大学政治与社会学院吴理财教授从多元文化交融视角出发,强调乡村文化振兴必须建构主体性,在全球化背景下坚守中华文化主位;上海大学社会学院党委书记杨锃教授详细比对了“普同模式”与传统医疗模式的区别,阐释“普同模式”如何通过技术赋能和社会创新构建老年认知友好社会;华东理工大学社会与公共管理学院社会学系黄玉琴教授揭示巴基斯坦嫁妆制度是殖民历史、父权制与全球化经济共同作用的社会建构产物;兰州大学哲学社会学院周亚平教授2018年CFPS数据为基础,分析得出农民土地依恋的“刹车”与“油门”机制,需完善社会保障体系为流转“加油”,同时尊重“代际契约”文化诉求为流转“松刹”;加拿大英属哥伦比亚大学傅强副教授“关系为何”到“关系如何成为可能”出发,将“天下视野”与“城邦观”进行比较,从认识论层面探讨关系伦理形成的基础;河海大学公共管理学院助理研究员马思维探讨了“人民城市”理念下的更新困境,从资本、制度、文化三个角度分析空间正义被边缘化的现象,总结出城中村过渡空间存在资本增值排斥、制度准入排斥、文化符号排斥的“三重排斥”。

 

平行论坛单元参会专家

第二单元由加拿大英属哥伦比亚大学傅强副教授主持。华中师范大学社会学院硕士研究生汤宇高基于夫妻匹配视角,运用2010-2021年的CGSS数据进行分析,从地位转变论、家庭转型论、观念转型论三个方向研究解释我国已婚女性的地位认同的历时变迁;宁夏大学马克思主义学院耿宇瀚老师以甘肃洮州地区为田野案例,详细描述了洮州地区多民族文化交融中联村文化形成的地域社会背景、互动模式与地域社会凝聚情况;中共武汉市委党校文婧老师以列斐伏尔的空间生产等相关理论为基础,用空间再造的视角剖析了农村人居环境治理在“物理空间”“社会空间”“经济空间”“文化空间”方面的困境,并给出相应的优化路径;华中师范大学社会学院博士研究生李咏琴“结构-行动”的分析框架,对传统宗族时期、国家政权下沉、乡村建设时期的乡村文化进行“行动-结构”互动关系的历时性比较,总结出依靠结构维系的文化循环,到借助策略分化的文化存续,最终达致反思重构下的可持续发展路径。

 

 

四、青年学者工作坊研讨内容摘要

1.青年学者工作坊(一)

 

青年学者工作坊(一)发言代表与点评专家

主题是“产业视角的乡村振兴与城乡融合发展”,由太阳集团tyc33455副教授陈璇主持。内蒙古大学民族学与社会学学院研究生戴岳灵从产权社会学视角分析了内蒙古草原生态治理中,地方性“社会性合约”如何与法定产权制度互动,并推动“生态化地权”形成与再生产的逻辑过程。《学习与实践》编辑邓飚从文章的问题导向、分析框架、文字组织方面给出了建议。《中国农业大学学报(社会科学版)》编辑肖时花建议重构论述逻辑并强化证据链的严谨性;西北农林科技大学人文社会发展学院博士研究生唐信以陕西省X村为例,探讨了城乡融合背景下乡村来料加工产业如何通过订单获取、生产组织、质量管理等环节嵌入地方社会关系网络,并分析了这种“社会关联”对产业可持续运行及乡村社会秩序重塑的双向影响。邓飚编辑认为该研究存在选题宽泛导致深度不足,单案例代表性存疑难以支撑宏大结论,建议聚焦更小的切口、审慎处理案例的代表性并调整政策对比的表述方式。湖北省社会学会副会长、武汉理工大学社会学系秦琴教授建议将模糊的“社会关联”概念操作化为可测量的分析框架,增加对其负面效应的辩证分析,并将微观发现转化为可操作的政策建议,以实现从学位论文到期刊文章的精准转化;太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理研究中心博士研究生梁美姿借助委托代理关系的社会调适视角,构建“利益-风险”分析框架,分析村社集体对小农衔接农业社会化服务的实践机制,并揭示其背后蕴含的多元主体的利益互动逻辑。《西北农林科技大学学报(社会科学版)》副编审张洁认为该研究的案例典型性、文章结构和逻辑性、文献格式等方面还需强化,建议在保持案例深度的同时强化理论提炼与逻辑严谨性。秦琴教授在肯定研究问题意识与理论创新的基础上,指出其存在案例适用边界模糊、农户主体性呈现不足及风险分析维度单一的问题,建议通过明确案例成功条件的特殊性、激活农户能动性分析并完善风险框架来深化研究的严谨性与解释力;太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理研究中心博士研究生万琳,基于协同治理理论,分析了“政府—市场—村社集体”多元共治逻辑如何破解农业产业化中的契约稳定性困境。清华大学社会学系副主任、副教授郑路从问题提出的经验层面、研究方法、核心概念的界定方面提出有效建议。张洁副编审在肯定案例代表性及结构完整性的基础上,重点指出参考文献格式需规范统一,强调学术研究应超越发表本身,追求具有社会价值与现实影响力的学术贡献;华中师范大学社会学院博士研究生李泽以通过“集群治理”视角,构建“组织嵌入—技术赋能—利益联结—风险缓冲”分析框架,探究了产业集群如何破解小农经济结构性困境、推动其现代化转型的实践逻辑与可行路径。郑路教授从核心概念的清晰化以及文本用语的学术化上给出了点评。肖时花编辑从核心概念的界定、内容的组织形式、材料运用准确性方面提出了有效建议。

2.青年工作坊(二)

 

青年学者工作坊(二)发言代表与点评专家

主题是以“农民主体视角的乡村振兴与城乡融合发展”,由太阳集团tyc33455社会工作系副教授张陆主持。太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理研究中心博士研究生李城基于皖南案例研究,提出“纵向-横向”双向共生框架,揭示了农业经营中规模主体与小农户通过资源互换、主体间通过协作整合形成的互惠共生模式,其运行依托利益联结与社会约束的双重机制。中国社会科学院社会学研究所《社会学研究》编辑赵梦瑶认为该文章研究问题较为模糊,理论框架与案例论证薄弱,且论述存在过度美化案例、贬低外部力量的嫌疑。清华大学社会学系何晓斌副教授认为文章理论对话不足,案例细节单薄,论证缺乏张力,建议重新思考并明确文章的理论贡献,补充案例细节和多方视角;太阳集团tyc33455副研究员任树正聚焦返乡农民工创业过程中的信任转型问题,提出“义利分离”核心概念,通过案例研究提炼出“契约化、中介化、陌生化”三类关系重构策略,系统阐释了创业者如何通过重塑关系网络实现从“义利合一”向“制度化乡土信任”的转型。何晓斌副教授建议进一步厘清“义利重构”与“义利分离”的理论区别,挖掘不同情境下三类机制的组合模式,并关注差序格局对关系重构的影响。编辑赵梦瑶指出需明确分析层次的一致性,加强理论提炼,并重点关注第三方中介模式的创新性。中国社会科学院农村发展研究所《中国农村观察》编辑柯宓则强调需厘清案例代表性,增强经验材料的呈现密度与理论对话的精准性;太阳集团tyc33455副教授周娟以福建建宁水稻制种产业为案例,系统揭示了订单农业中通过地方知识库共享、弹性任务分解和模块化生产实现的高效对接机制,为破解农业订单履约困境提供了组织社会学新视角。中国人民大学社会学院教授陈那波首先高度肯定了研究的潜力,认为其揭示了“一个不可能的任务”得以完成的精巧机制。建议进一步深化理论,通过与其他制种基地的比较来提炼关键制度变量。柯宓编辑建议需清晰界定核心概念,应补充量化,详细说明研究方法,论该模式的适用边界与潜在问题;中国农业大学人文与发展学院博士研究生刘阳琳基于云南地区的田野调查,构建“结构性-关系性-制度性”三维嵌入框架,精细刻画了缅籍农业从业者在政策机遇、亲缘网络与地方性分工制度共同作用下形成的职业分化路径,为理解跨境移民在非正式制度环境中的社会经济融合提供了重要案例。柯宓编辑指出文章在论证逻辑上需要加强,形成清晰的因果链条,增强“制度性嵌入”的解释力。陈那波教授认为当前的分析框架过于宏大和普遍,未能抓住案例最独特的理论价值,建议转换研究视角,将研究定位为“移民研究”,聚焦于该群体在“制度上非法”与“道义上接纳与生产上必需”之间的结构性张力。

3.青年学者工作坊(三)

 

青年学者工作坊(三)发言代表与点评专家

主题是“中国式现代化进程中的社会治理现代化”,由太阳集团tyc33455副教授游志麒主持。河海大学公共管理学院助理研究员刘萌通过分析江苏餐厨垃圾处理案例,提炼出“政治需求建构-制度弹性供给-知识技术共生”三大机制,揭示了环境治理创新的生成逻辑。清华大学社会科学学院教授孙秀林、《太阳成集团tyc33455cc学报(社会科学版)》副主编范敬群对研究进行了评议;太阳成集团tyc33455cc副教授马威基于当前治理实践核心困境,提出“非完整组织”这一概念,并论证其与“元治理”理念的契合性,指导基层政府通过转换角色来有效赋能社工机构。孙秀林教授认为该研究提出了一个敏锐而重要的问题,但在理论严谨性和逻辑论证上还需要进一步加强和打磨;《南京农业大学学报(社会科学版)》主编宋雪飞认为文章选题出色,但必须在核心概念的阐释、关键机制的论证以及整体结构上进行深化与优化;太阳成集团tyc33455cc博士研究生谈睿基于对2321名农村基层干部的实证调查,揭示了容错机制在基层场域面临的“上热下冷”执行温差,并借助多层混合效应模型,精准识别了不同干部群体的异质性需求,进而提出政策建议。华中科技大学社会学院教授狄金华认为该研究潜力巨大,但需要在研究的精准度和理论的深刻性上进一步挖掘,关键在于通过分析容错机制内部的张力来超越常识,提供新的学术见解。宋雪飞主编认为该研究实证发现与核心问题之间的逻辑还需增强,为使研究结论更具普遍意义,建议通过拓宽理论视野、厘清行文逻辑并深化结果讨论,从小切口升华至具有普遍意义的理论贡献;西北农林科技大学博士研究生高子畅将视角转向行政压力下的村级组织韧性。他以北京市D村为例,提出了“吸纳式治理”这一富有解释力的概念。揭示了村级组织通过将驻村干部等行政力量整合进村庄架构,实现行政任务与内生需求的对接,从而在压力下开拓出自主运作空间。太阳集团tyc33455李祖佩教授认为论文选题有价值,但核心概念“吸纳式治理”界定较为模糊、分析还需深入,且未能与深厚学术传统对话,研究经验化明显而缺乏理论创新与深度。范敬群副主编认为论文提出的“吸纳式治理”概念实为新瓶装旧酒,缺乏真正的理论创新,且存在核心概念界定模糊、案例典型性不足、问题意识不清晰及论证结构安排欠妥等多重问题。

4.青年学者工作坊(四)

 

青年学者工作坊(四)发言代表与点评专家

主题是“共建共治共享的社会治理共同体建设”,由太阳集团tyc33455副教授罗峰主持。中共中央党校(国家行政学院)博士研究生翟跃基于三地案例,提出通过“空间-制度-关系”三维再造路径弥合治理网络中的“结构洞”,揭示了社区治理从“制度共在”到“行动共生”的演化逻辑。西南财经大学社会发展研究院谭远发教授建议深化对“结构洞”与“共同体”动态演进过程的分析,并补充网格员等主体的治理效应。中国人民大学报刊复印资料中心《社会学》执行主编顾海娥建议加强关系社会学理论梳理,并深化对“非人行动者”在治理网络中作用的探讨;中南财经政法大学马克思主义学院讲师孙明扬系统剖析了数字治理转型中基层工作面临的“数据负担”困境针对数字治理中数据采集引发的“增负减能”效应,研究洞悉其根源在于技术的科层异化,并提出了从任务分配、数据标准到监督考核的系统性优化路径,以构建良性数据工作生态。谭远发教授形象地以“小马拉大车”比喻数据负担对基层的桎梏,强调唯有对“小马”赋权、对“大车”规制方能破局。顾海娥主编则建议,可引入马克思的劳动异化理论来深化现象剖析,并在文献中补充技术异化的相关讨论,以增强研究的学理深度;西安交通大学人文学院的博士研究生张靖婕以陕西西村为个案,从“地方性知识”视角探讨乡村治理共同体构建路径。研究揭示了地方性知识通过规则生成、权威治理与主体协同三大机制,有效激活乡村内生动力,为治理现代化提供文化路径。华中师范大学社会学院教授吕方肯定该研究开辟了“内源型治理”新方向,建议深入挖掘地方性知识的“扬弃”过程以增强历史厚重感。《贵州社会科学》编辑王付则认为可进一步阐释乡土文化差异以完善论述;西北农林科技大学人文社会发展学院博士研究生刘文睿以铜川市“乡村文艺小院”为案例,探讨了文化服务如何实现从“送文化”到“内生发展”的转型。研究发现,农民主体性通过“凑热闹—感兴趣—靠自己”三阶段逐步形成,依托场域激活、价值转译与网络重构三大机制,最终实现文化活动的自主运营与治理融合,为基层文化治理提供了有效路径。吕方教授建议可深入分析社区小群体公共行动的达成机制,并思考如何将治理模式转化为稳定秩序;王付编辑建议加强对农民主动性角色的理论剖析,以完善研究框架。

5.青年学者工作坊(五)

 

青年学者工作坊(五)发言代表与点评专家

主题是“城乡社会流动与社会融合”,由太阳集团tyc33455熊景维副教授主持。华中科技大学社会学院博士研究生车佳明基于潮市桐心社区的调研案例,构建“地方三种理解+农民市民化三层次”的分析框架,从地方特质、以利导迁的制度安排、以义促转的地方实践三个维度展开研究。南开大学社会学院王星教授认为该论文选题有价值但论证还不够严谨,建议研究应回归经验材料本身进行深度挖掘与严谨论证,在此基础上再进行理论提升。《华中科技大学学报》吴兰丽副主编认为该研究存在概念堆砌嫌疑,案例典型性不足,建议作者精简核心概念、深化个案剖析并规范术语使用,以增强学理严谨性与说服力;武汉大学社会学院博士研究生李瑞阳立足城乡结构视角,聚焦大城市郊区农民城镇化的独特实践,以合肥市郊区村庄为调研案例,深入分析了城业乡居这一城镇化形态的实践表征与实现路径。南京大学社会学院风笑天教授、吴兰丽副主编进行了点评;中国社会科学院大学社会与民族学院博士研究生李檬聚焦社会转型与数字化时代背景下的城镇青年群体,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,结合中国综合社会调查(CGSS)2021年数据,探索城镇青年地位认同的复杂生成路径及性别差异。风笑天教授认为该研究理论价值还需明晰,建议进一步阐明“地位认同”作为核心议题的独特价值,并清晰论证新方法相较于传统研究所能带来的增量贡献。中国社会科学院社会学研究所、《青年研究》编辑部江沛建议该研究需进一步明确阐释为何要研究“性别差异”与“城镇青年”等核心问题,并注意变量选取、年龄界定与论述逻辑的严谨性,以使文章更具说服力;西安交通大学人文学院社会学系博士研究生杜晓静聚焦劳动力市场稳定与非稳定就业的新二元结构,基于中国家庭追踪调查(CFPS)2014-2022年的追踪数据,运用序列分析、线性回归模型和增长曲线模型等方法,探究了稳定与非稳定就业者的工作流动轨迹及其收入效应。江西财经大学人文与社会学院梁波教授肯定了该研究问题明确、逻辑清晰与结构规范,同时指出其理论框架的适用边界、研究发现的现实意义,以及基于中国经验现实提升理论关怀这三方面有待深化。南开大学社会学院王星教授建议研究的理论建构要充分考虑中国劳动力市场的复杂性与劳动者自身的认知逻辑,研究结论需要与中国的现实经验契合;中南大学公共管理学院社会学系博士研究生何蓉湘聚焦共同富裕与农业转移人口就业质量的关系,基于2012-2018年中国劳动力动态调查(CLDS)四期混合横截面数据,构建主客观就业质量指标体系,运用线性混合效应模型等分析方法,探究了共同富裕对不同类型农业转移人口就业质量的影响及异质性。梁波教授肯定该研究具有明确的政策关照,但未能将政策目标转化为深刻的学理问题。《青年研究》编辑部江沛建议该研究在核心概念的操作化、研究问题的社会学转化、文献综述与变量测量的衔接方面还需改进。

6.青年学者工作坊(六)

 

青年学者工作坊(六)发言代表与点评专家

主题是“数字技术与社会治理现代化”,由太阳集团tyc33455王翠琴副教授主持。北京大学社会系博士研究生邓玥馨以民政寻亲联盟为案例,分析电子政务协作平台中多元主体如何形成组织联盟,以及这种协作的限度和运作机制。澳门大学社会科学学院蔡天骥教授建议进一步细化政府内部的不同参与层次,并明确企业的多维动机,同时增加对比案例来展示该框架的解释边界与适用范围。上海大学《社会》杂志社编辑部主任、副编审田青肯定了文章的选题价值、结构完整性和案例典型性,建议避免转引经典文献,并建议在结论部分更深入地阐释本研究对初始理论框架的推进与挑战,以提升理论贡献;中国人民大学社会学博士研究生陈彦冰从地位认同角度切入,通过互联网扩散的历时性分析,探讨技术使用对社会分层认知的影响及其动态变化规律。蔡天骥教授认为该研究的叙事角度、变量测量都有改进的空间。《武汉大学学报(哲学社会科学版)》编辑李媛指出文章结构上的问题,以及措辞严谨性也需加强;太阳成集团tyc33455cc农村社会建设与管理研究中心博士研究生马平瑞聚焦电商技术下乡的扩散过程,揭示数字技术如何通过社会转译机制突破乡村社会关系网络的限制,实现县域层面的技术扩散。上海大学《社会》杂志社编辑部主任、副编审高度肯定文章的选题价值与结构规范,但分析上存在“重技术、轻组织”的问题,建议通过补充组织层面的分析来提升学术深度。中国人民大学社会学院《社会学评论》张小菲编辑建议其应突出问题意识、强化对“电商组织”背景与运行的深描,并将核心概念“转译”更有机地融入文献综述与全文框架,以提升理论对话的清晰度与经验分析的厚度;华东理工大学社会与公共管理学院博士研究生林星宇关注数字技术在乡村治理中的嵌入过程,提出“半数字化”治理概念,探讨技术性治理轨道与社会性治理轨道如何互动并形成动态边界。张小菲编辑指出研究在核心概念界定、问题聚焦度、研究方法具体性、田野资料挖掘深度及论述客观性上均存在不足,导致分析框架模糊且经验支撑薄弱。李媛编辑认为该文章在核心概念“边界”的界定上还需明晰,田野访谈材料呈现方式要进一步优化,需对概念体系与经验材料的结合进行系统性重构。

(图文:赖德义 刘博文 文晓丽 张俊潮 罗艺航 徐婷婷 海  疆 赵欣宜 黄建鹏

任依恬 古嘉怡 刘亚楠     贾文静 秦雪飞   杨齐鸣 王钧旭

  左优悠 王馨怡 余倩倩 杨振宇   颜韵蕾 可可摄影)

Copyright © 太阳成集团tyc33455(MACAU·SunCity)官方网站-Official Website 版权所有

地址:湖北省武汉市洪山区狮子山街一号太阳成集团tyc33455cc人文社科楼

邮编:430070

邮箱:wfxy@mail.hzau.edu.cn

  • 文法研究生

  • 青春文法

  • 武汉市阳光